Másodfokon is letartóztatásban marad Matolcsy György

• Helybenhagyott döntés A Fővárosi Törvényszék elutasította a volt jegybankelnök és két másik gyanúsított fellebbezését. Az elsőfokú bíróság október 23-án rendelte el letartóztatásukat, amely így november 23-ig tart; Matolcsy Györgyöt október 21-én vették őrizetbe.

• A szökés veszélye A bíróság a gyanúsítottak anyagi helyzetére és nemzetközi mozgási lehetőségeire, a köztük fennálló szoros kapcsolatokra, valamint arra hivatkozott, hogy a feltételezett elkövetői kör két további tagja, Matolcsy Ádám és Stofa György külföldön tartózkodik.

• A bizonyítás veszélyeztetése A törvényszék szerint az egyik gyanúsított érdekkörében a büntetőeljárással összefüggő iratokat találtak, és bizonyítékok megsemmisítésére utaló körülmények is felmerültek. A nyomozásban nagy mennyiségű lefoglalt elektronikus adatot és iratot elemeznek, további személyeket azonosítanak és hallgatnak ki.

• A gyanút alátámasztó bizonyítékok A bíróság közlése szerint feljelentések, okirati bizonyítékok, tanúvallomások, hangfelvételek és azok leiratai támasztják alá a megalapozott gyanút; az Index beszámolója az iratok keletkezésével és visszadátumozásával kapcsolatos informatikai adatokat is említ.

• Matolcsy esetében bűnismétléstől is tartanak A törvényszék szerint a volt jegybankelnök feltételezett informális irányító szerepe megalapozza ezt a veszélyt. Önmagában az sem zárja ki, hogy büntetlen előéletű, illetve már nem vezeti a jegybankot.

• Elutasított enyhébb intézkedések A bíróság szerint az elektronikus nyomkövetővel végrehajtott bűnügyi felügyelet nem akadályozná meg a közvetett kommunikációt vagy a bizonyítás másokon keresztüli befolyásolását. A kapcsolattartási tilalmat és az óvadékot sem tartotta elegendőnek.

• Az ügy háttere A gyanú egy, a jegybanki alapítvány vagyonát kezelő társaság tulajdonosi kontrollját érintő, 2025. február 28-án kötött szerződéshez kapcsolódik. Az ügyészség szerint a közel 200 milliárd forint piaci értékű vagyont kezelő társaság feletti rendelkezési jog átadását célzó szerződés színlelt lehetett; a pontos vagyoni hátrányt még vizsgálják, de az meghaladja az 500 millió forintos értékhatárt.

• A szerződés visszafordítása Az Index beszámolója szerint Varga Mihály MNB-elnöki megbízatásának kezdetét követően öt nappal később állapodtak meg a szerződés felbontásáról. Nem tisztázott, pontosan mikor és hogyan kerültek vissza a részvények az eredeti tulajdonoshoz.

• A további őrizetbe vett személyek Az Index szerint Matolcsy mellett Valkó Mihályt és Sándor Tamást is őrizetbe vették; Matolcsy Ádám és Stofa György ellen európai és nemzetközi elfogatóparancsot adtak ki.